Independența dependentă de capital

Se tot vorbeste de independenta justitiei, de independenta procurorilor, de independenta...

Parerea mea este ca nici un om nu este independent decat daca este mort.
Omul depinde de multe lucruri pentru a putea in primul rand sa fie in viata si apoi, in functie de standardul fiecaruia, sa isi asigure nevoile si dorintele.

Institutiile, srl-urile, sa-urile, etc., sunt in fapt o suma de persoane care lucreaza in vederea atingerii obiectivului propus.
Ori care este acest obiectiv?!
In capitalism, obiectivul este acumularea de capital, care acumulare da valoare individului.
Deci ca si consecinta, cu toii suntem dependenti de capital si deja avem reflexe vis-a-vis de acesta.

Pe vremea impuscatului, reflexele vis-a-vis de capital erau dublate de frica de partid, partid care controla totul prin parghii de forta.
Dupa revolutie, ca sa devenim tara "democratica" am distrus parghiile de forta sau le-am predat altora pentru ca noi nu mai aveam voie sa le folosim.
Numai ca altii le-au folosit. Le-au si perfectionat si le-au folosit impotriva noastra ca natie.

Iar ceea ce ne este prezentat ca lupta pentru indepenta a.... cui vor ei, este de fapt o lupta pentru putere.

Unii incearca sa pastreze liniile de forta implementate si dependente de capitalul strain care este de tip colonial si functioneaza pe principiul parjoleste si pleaca.

 Altii incearca sa isi salveze acumularile de capital facute prin metode de tot felul si realizeaza ca ei nu pot fi puternci intr-o tara slaba.
Si acesta este motivul pentru care, cel putin deocamdata vor incerca sa intareasca tara.
Daca nu o fac, vor pierde tot si noi odata cu ei.
Si uite asa ajungem sa ne bucuram de victoria celor ce ne-au furat pana acum.